内塔尼亚胡算了一笔账：惹怒特朗普，竟成他眼下“最不坏的选择”

来源：金十数据

以色列总理内塔尼亚胡周日明确拒绝特朗普推动的加沙和平计划第二阶段方案，罕见地公开与美国总统立场出现分歧。

在每周政府会议开场讲话中，内塔尼亚胡表示：“以色列拒绝这份十五点文件。在哈马斯解除武装之前，以色列国防军不会进行任何撤军。”

他随后再次强调：“我想说得准确一点：以色列不接受这份十五点文件。”

内塔尼亚胡指出，他所说的哈马斯解除武装包括“重型武器、较轻型武器、轻型武器，所有武器”，并称这意味着真正的解除武装，而不是形式上的安排。

特朗普政府此前希望推动一项结束加沙冲突的路线图。该方案要求哈马斯放下武器，同时以色列军队逐步撤出加沙，并由国际稳定部队进入当地，与新的巴勒斯坦技术官僚机构共同负责安全和治理。

但双方围绕执行顺序产生严重分歧。

特朗普方面认为，哈马斯解除武装和以色列撤军可以同步推进；而内塔尼亚胡坚持，只有在哈马斯完成全面解除武装后，以军才会撤离。

特朗普寻求外交成果，内塔尼亚胡选择承担激怒风险

CNN报道称，内塔尼亚胡的决定可能引发特朗普不满。过去数月，特朗普一直希望将加沙和平进程塑造成其第二任期的重要外交成果。

特朗普此前表示，其成立的“和平委员会”已经与哈马斯达成协议，目标是实现哈马斯解除武装。该委员会高级特使尼古拉·姆拉德诺夫（Nickolay Mladenov）随后表示，解除武装需要与以色列撤军同步推进。

按照姆拉德诺夫的解释，未来可能采取分阶段方式：随着哈马斯交出武器，以色列国防军逐步撤出加沙境内相关区域。但内塔尼亚胡最新表态显示，以色列接受这一安排的可能性正在下降。

截至周日下午，特朗普尚未公开回应内塔尼亚胡的拒绝，仅在Truth Social上转发了一篇引用美国前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）支持其加沙计划的帖子。

与此同时，姆拉德诺夫周日晚间接受以色列第12频道采访时表示，路线图讨论仍在继续。

他说：“在我们在实地看到经过核实的步骤之前，没有人——尤其不是以色列——被要求做任何事情。”

姆拉德诺夫表示，如果哈马斯武器被收缴、储存并最终无法使用，以色列随后将从加沙撤军。

大选压力推动内塔尼亚胡强硬表态

内塔尼亚胡为何选择公开拒绝特朗普方案，背后与以色列国内政治密切相关。

距离10月27日大选不到十二周，民调显示内塔尼亚胡仍面临较大压力。他需要争取右翼选民支持，同时确保未来能够重新组建执政联盟。

以色列政治体系通常要求总理通过多个政党组成联合政府。分析人士认为，内塔尼亚胡需要依靠极右翼盟友继续维持政治基础，而这些盟友此前已经强烈反对特朗普方案中的部分内容。

极右翼财政部长比撒列·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）支持内塔尼亚胡的决定。他表示：“我们带着一个核心目标参战：摧毁哈马斯。军队不能从加沙地带撤出一毫米。”

不过，内塔尼亚胡的强硬立场并不仅仅是为了回应极右翼压力。

许多以色列选民虽然总体上对特朗普持积极态度，但认为美国不应限制以色列在加沙采取军事行动的空间。

在这一背景下，内塔尼亚胡选择公开反对特朗普方案，可能是在向国内选民释放明确安全信号。

哈马斯与以色列互相质疑，和平计划执行陷入僵局

哈马斯方面则表示，仍然支持此前达成的路线图。

哈马斯高级官员巴塞姆·纳伊姆（Basem Naim）周日对路透社表示，该组织希望调停方和美国方面向内塔尼亚胡政府施压，要求其遵守路线图，不因国内政治和选举因素阻碍进程。

但哈马斯并未接受“解除武装”的表述。

该组织此前表示，愿意将武器交由美国支持的巴勒斯坦技术官僚政府保管，由该机构在特朗普“和平委员会”监督下管理加沙事务。

哈马斯称，接受该方案是为了避免战争重新爆发，但协议执行取决于以色列是否首先履行撤军和停止袭击等承诺。

自2025年10月美国斡旋达成停火以来，加沙卫生官员称，以色列相关袭击已造成超过1250名巴勒斯坦人死亡，其中多数为平民。哈马斯尚未公布其中有多少人为战斗人员。同期，有四名以色列士兵在加沙死亡。

特朗普政府官员近期试图强调，以色列已经减少在加沙的军事行动，并调整了定点清除政策。

一名美国“和平委员会”官员表示：“我们看到的是幕后的合作。”

据报道，以色列近期已要求针对加沙目标的定点行动必须由总参谋长批准，而此前部分行动可由下级指挥官决定。

内塔尼亚胡表示，以色列仍将打击那些威胁以色列士兵和加沙平民的目标。

对于加沙当地居民而言，和平方案的争议并未改变现实处境。超过200万加沙居民仍被限制在狭长沿海区域，其中许多人生活在临时帐篷或受损建筑中，而他们几乎没有参与决定自身未来的渠道。